<![CDATA[阿Tim日志]]> https://atim.cn/index.php zh-cn https://atim.cn/post/232/ <![CDATA[从word-break看discuz与phpwind]]> bkkkd <partybase@gmail.com> Wed, 28 Mar 2007 03:45:56 +0000 https://atim.cn/post/232/ 今天无聊的上着班，上了一个用dz架的网站，但是在ff下显示有问题，就查看了错误控制台。不看不知道竟然出想大量的word-break的错误。心想着这是dz原来的错误还是后来模板上的错误呢？？

不看不知道。一看吓死人。
竟然也是出大量的word-break错误,一共51个。呵呵，有点意思。dz开始是以技术为主的社区，有大量的高手级人物。难道就没有人发现了？？还是根本不重视这个。
去dz的对手pw上看看（ps:两个官方主站我都是看首页）,哦？？差别怎么这么大。怎么只有三个错误？

查看了他们对最新版本的介绍。dz的新版本介绍中没有介绍这是什么他们在新版本中采用了什么新技术，更多地是在介绍效果。
反观pw,说什么创新的分卷呀，web2.0呀，w3c呀。这是什么？好专业的词组呀。

从他们的介绍中，我可以看出,他们所站的角度不同，pw是站在技术员的角度看问题，所以更多的时候是看重过程。“我使用了什么，什么新技术，我很高明。”。
而dz是站在用户的角度看问题，用户只看重效果。而不管你们是用什么技术。

所以由此分析，dz是更适合商业应用的程序。因为他着重用户的使用。而pw更适合程序员。因为pw更专注新技术的应用。

So,如果你是技术员，你应该看看phper，你会从中得到一些启发。如果你是企业老板，先dz可能是一个比较好的选择。因为他会给到你想要的服务。

ps:再说一说word-break的解决方法。
由于word-break现在只有ie支持,据说css3可能会加入这个.

 <div style="width:400px;">
   <table width="100%"><tr><td/>
     内容
   </td></tr></table>
 </div>

div标签内的style.width=400px就是你想要的宽度。代码可能多一些，不会出现不超长的页面。 ]]> https://atim.cn/post/232/#blogcomment233 <![CDATA[[评论] 从word-break看discuz与phpwind]]> Lyn <user@domain.com> Wed, 28 Mar 2007 05:59:46 +0000 https://atim.cn/post/232/#blogcomment233 继续pw…… ]]> https://atim.cn/post/232/#blogcomment234 <![CDATA[[评论] 从word-break看discuz与phpwind]]> bkkkd <partybase@gmail.com> Wed, 28 Mar 2007 06:27:22 +0000 https://atim.cn/post/232/#blogcomment234 终于上网了 ]]> https://atim.cn/post/232/#blogcomment237 <![CDATA[[评论] 从word-break看discuz与phpwind]]> Lyn <user@domain.com> Wed, 28 Mar 2007 07:14:31 +0000 https://atim.cn/post/232/#blogcomment237 https://atim.cn/post/232/#blogcomment253 <![CDATA[[评论] 从word-break看discuz与phpwind]]> Ella <user@domain.com> Fri, 30 Mar 2007 12:31:43 +0000 https://atim.cn/post/232/#blogcomment253 M记是明星效应，每个广告都是星光闪闪。
KFC走家庭温馨路线的，最近的感恩20年广告貌似做得不错。
呵呵～～
至于dz跟pw谁是M记谁是KFC，我就不研究了～
从营销学上来说，这个貌似叫做差异化竞争。呵呵～～ ]]>