Feb
6
今天在《塑料模具设计》中看到一种方法来确定模具的大小,但在我看来确定好AB板的尺寸才比较重要。我现在解分析一下这个方法是可用性。
这个方法主要是用经验数据来确定大小的。这些数据我就先不去分析。因为我还没有那么多经验来确定他是否正确。
不过应该大部情况是正确的。
产品与模架的关系:
投影面积--> 模仁长宽-->影响模板长宽-->
|-->产品最高度到模仁底部(E)
产品高度-->模仁高度(X+E)-->模板厚度
模仁高度会影响模板长宽
看图一,他是通过产品的投影面积与高度来确定模具大小。
产品的投影面积来估计模仁留边宽度,与模架留边宽度。就是D与A的长度。当然这些都是安全数据不一定是按照这些数据来设计。
这样来估计,可以先保证安全强度。其实模具只要安全,操作方便,就已经不错了呀。不过还要考虑运水、螺丝等的按排。
这里的不足地方是,只估计了产品高度对D的影响,但没有说出对A也是有影响的。方法是一样的。
看开腔的深度如果BH的长度大于A必须让A大于等于BH。可能的情况下还是大于BH比较好。
ps:小总结一下,对于一个腔状的板块,其留边位置最好要比腔的深度要大。
再看产品高度
这里还是用产品投影响面积来估计高度,虽然C确实与投影面积有关系。面积越大C就越厚。但是没有估计模腔的深度在A板这个倒不明显。因为A板与面板一直都是压紧。所以这个没有什么所谓基本上能跑运水就可行了。但是B板就不一样因为B板的底面有比较大的面积是空的所以如果C的高度强度不够高强的话。有可能会产生变型、破裂。以前有人说过C一定要大于等于X+E。
我觉得这个是最保险的方法。但不是好的方法。这样会浪费很多材料。只是在估价时会使用。
我想我还是一个比较准确的方法。
我想,一般情况下,我们还是会做支撑柱,支撑术的作用就是让本来下面空着的B板,有更多的支撑力。所以我们实际需要的C值会是小于等于X+E。
总结:
产品与模架的关系:
投影面积--> 模仁长宽-->影响模板长宽-->
|-->产品最高度到模仁底部(E)
产品高度-->模仁高度(X+E)-->模板厚度
模仁高度会影响模板长宽
这个方法只能用来估计模板的长宽,至于高度最好再通过用C=X+E作为估计保险值。
这个方法主要是用经验数据来确定大小的。这些数据我就先不去分析。因为我还没有那么多经验来确定他是否正确。
不过应该大部情况是正确的。
产品与模架的关系:
投影面积--> 模仁长宽-->影响模板长宽-->
|-->产品最高度到模仁底部(E)
产品高度-->模仁高度(X+E)-->模板厚度
模仁高度会影响模板长宽
看图一,他是通过产品的投影面积与高度来确定模具大小。
产品的投影面积来估计模仁留边宽度,与模架留边宽度。就是D与A的长度。当然这些都是安全数据不一定是按照这些数据来设计。
这样来估计,可以先保证安全强度。其实模具只要安全,操作方便,就已经不错了呀。不过还要考虑运水、螺丝等的按排。
这里的不足地方是,只估计了产品高度对D的影响,但没有说出对A也是有影响的。方法是一样的。
看开腔的深度如果BH的长度大于A必须让A大于等于BH。可能的情况下还是大于BH比较好。
ps:小总结一下,对于一个腔状的板块,其留边位置最好要比腔的深度要大。
再看产品高度
这里还是用产品投影响面积来估计高度,虽然C确实与投影面积有关系。面积越大C就越厚。但是没有估计模腔的深度在A板这个倒不明显。因为A板与面板一直都是压紧。所以这个没有什么所谓基本上能跑运水就可行了。但是B板就不一样因为B板的底面有比较大的面积是空的所以如果C的高度强度不够高强的话。有可能会产生变型、破裂。以前有人说过C一定要大于等于X+E。
我觉得这个是最保险的方法。但不是好的方法。这样会浪费很多材料。只是在估价时会使用。
我想我还是一个比较准确的方法。
我想,一般情况下,我们还是会做支撑柱,支撑术的作用就是让本来下面空着的B板,有更多的支撑力。所以我们实际需要的C值会是小于等于X+E。
总结:
产品与模架的关系:
投影面积--> 模仁长宽-->影响模板长宽-->
|-->产品最高度到模仁底部(E)
产品高度-->模仁高度(X+E)-->模板厚度
模仁高度会影响模板长宽
这个方法只能用来估计模板的长宽,至于高度最好再通过用C=X+E作为估计保险值。
如果你懂,我就不用花钱去学了
比较专业的东西